Freebsd

Вы знаете я полюбил эту операционку. Прикольная система портов из которых ставиться софт, более менее постоянные адреса всяких файлов и каталогов в отличие от линукса. В принципе простота конфигурирования для новичков (я в общем-то новичок)
Недавно был поднят на freebsd небольшой офисный сервер, freebsd + samba + шлюз в инте + учет трафика. Для учета трафика пришлось поднять apache + mysql для хранения и отображения отчетов в html. На все про все ушла неделя рабочего времени, 2 выходных чтоб поставить сервак на програмный рейд и настроить самбу, пару часов на инет, и пару дней на то чтоб поднять учет трафика. Делал я это не спеша, почитывая доки, попивая чай, в общем расслабленно. В принципе все это вполне реально настроить менее чем за один рабочий день, если знать что куда втыкается. ДЛя проверки так это или не так буду поднимать еще один сервер на другом офисе, но там правда не нужен учет тарфика и samba не так сложно настраивается – пользователей в разы меньше.
Много проебался с инетом, мануалы не совсем толковые, опыта ноль, плюс ко всему необходима пересборка ядра. Ядро можно пересобрать несколькими способами, у меня работает только один новый. Да и сама пересборка занимает время, даже не смотря на то что проц ого-го и памяти есть минут 20-30 водичка бежит по екрану.
Наверное чисто для себя напишу и выложу пару мануалов, на память.

3 коментарі до “Freebsd

  1. mirage

    Програмный рэйд блять… Я плачу и пукаю… Пукаю и плачу… А эмулятора монитора у тебя нету случайно?

  2. nponeccop

    А зачем? Аппаратный рейд в данном случае ровно ничем не поможет. У него ж винты вроде SCSI? Я бы вообще SATA винты поставил. В последнее время старые сказевые технологии переезжают в АТА и получают громкие маркетинговые название вроде SMART (куда входит традиционно сказевое динамическое резервирование секторов, от которого cкази-винты были более надежными), Ultra-DMA (откуда у скази традиционно низкая загрузка процессора) и NCQ (откуда у скази была традиционно высокая производительность в многопользовательском серверном окружении). Ну и сама реализация UDMA в nForce меня порадовала – загрузка проца не более пары процентов, а не десятки как на тех более старых чипсетах которые я видел.

  3. alextriam Автор запису

    Еще один умник. У аппаратного рейда винты могут быть какие хочешь, смысл в том что рейд реализован апаратно в виде отдельного контроллера, а не програмно. Все функции по записи чтению и верификации данных выполняет контроллер, а в програмном рейде это все ложится на плечи системы. Smart и DMA уже давно переехали в АТА… А если у тебя чипсет с поддержкой DMA а проц все равно загружен, то дело тут не в реализации а в том что не стоят дрова, либо не включен режим DMA и все это работает в старом добром PIO 3 или 4. Это касается винды, а как с этим обстоит дело в unix я не в курсе.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *